Bibliographie

Les travaux de Gilbert Arsac

Arsac, G. (1975). Histoire de la découverte des logarithmes, Bulletin de l’APMEP, 299, 281-298.

Arsac, G. (1982). Le groupe de Poincaré et ses représentations. Publications du Département de mathématiques (Lyon), 3C, 1-171. https://www.numdam.org/item/PDML_1982___3C_A1_0/

Arsac, G. (1987). L’origine de la démonstration : essai d’épistémologie didactique. Recherches en Didactique des Mathématiques, 8(3), 267–312. https://revue-rdm.com/1987/l-origine-de-la-demonstration/

Arsac, G. (1988). Les recherches actuelles sur l’apprentissage de la démonstration et les phénomènes de validation en France. Recherches en Didactique des Mathématiques, 9(3), 247–280. https://revue-rdm.com/1988/les-recherches-actuelles-sur-lapprentissage-de-la-demonstration-et-les-phenomenes-de-validation-en-france/

Arsac, G. Develay, M., Tiberghien, A. (1989). La transposition didactique en mathématiques, en physique, en biologie., IREM de Lyon.

Arsac, G., Balacheff, N., Mante, M. (1992). Teacher's role and reproducibility of didactical situations, Educational Studies in Mathematics, 23, 5-29.

Arsac, G., Chapiron, G., Colonna, A., Germain, G., Guichard, Y., Mante, M. (1992). Initiation au raisonnement déductif, Presses Universitaires de Lyon.

Arsac, G. (1999). Variations et variables de la démonstration géométrique. Recherches En Didactique Des Mathématiques, 19(3), 357–390. https://revue-rdm.com/1999/variations-et-variables-de-la/

Arsac (1997). Problème ouvert et situation-problème. IREM de Lyon. ISBN 2-906943-08-8

Arsac, G., & Mante, M. (2007). Les pratiques du problème ouvert. IREM de Lyon. CRDP de Lyon, Villeurbanne.

Arsac, G. (2013). Cauchy, Abel, Seidel et la convergence uniforme de la difficulté historique du raisonnement sur les limites, Hermann.

Les autres références

Aldon, G., Di Francia, M., Guise, A. (2024). Basing teaching on research problems in mathematics: what impact on students?, Quaderni di Ricerca in Didattica, Numero speciale n. 13, 71-80.  

Aldon, G., Margerand, F., Roussel, S., Viry-Leroy, A. (2024). « Le plus grand produit » en CM1, Au fil des maths, 553, 27-33.

Aldon, G. (2021). Quanto è importante risolvere e far risolvere problemi?. Didattica Della Matematica. Dalla Ricerca Alle Pratiche d’aula, (10), 9 - 28. https://doi.org/10.33683/ddm.21.10.1 

Aldon, G., Garreau, 0. (2017). Un dispositif de recherche de problèmes de mathématiques au cycle 3, Repères IREM, 108, 26-40

Balacheff N. (2017) Contrôle, preuve et démonstration. Trois régimes de la validation. Séminaire national de didactique des mathématiques (pp.423-456). Association pour la recherche en didactique des mathématiques (ARDM) ; Nov 2017, Paris, France. ⟨hal-02333720⟩

Balacheff N. (2019) L'argumentation mathématique, précurseur problématique de la démonstration. XXVIe Colloque CORFEM, Jun 2019, Strasbourg, France. ⟨hal-02981131⟩

Balacheff, N. (2024). Situations pour l'apprentissage de la preuve en mathématiques. Recherches en Didactique des Mathematiques, Synthèses et perspectives en didactique des mathématiques. Preuve, modélisation et technologies numériques (Numéro spécial), pp.15-59. ⟨10.46298/rdm.12905⟩. ⟨hal-04028314v2⟩

Brilland, A. (2025). La construction du rapport entre modèle et référent au sein de la mathématisation horizontale : Une étude de cas du dispositif Resco [Mémoire de Master 2]. Université de Montpellier. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.23685.61924

Choquet, C. (2012) Problèmes ouverts en Mathématiques au cycle 3 : une réponse à l’émancipation de tous les élèves d’une même classe. Actes du Colloque international Formes d’éducation et processus d’émancipation. CREAD, Rennes.

Choquet, C. (2014). Une caractérisation des pratiques de professeurs desécoles lors de séances de mathématiques dédiées à l’étude de problèmesouverts au cycle 3. Thèse de doctorat. Université de Nantes.

Choquet, C. (2016) Quels problèmes à l’école et au collège pour développer des compétences mathématiques ? Repères IREM. 105, 57-77.

Choquet, C. (2017). Profils de professeurs des écoles proposant des problèmes ouverts en mathématiques. Recherches en Didactique des Mathématiques. 36 (1), 11-47. La Pensée Sauvage.

Choquet, C. (2021). Problèmes ouverts à l’école primaire : une manière de varier sa pratique des mathématiques avec un double-niveau. Grand N. 108. 59-83.

Choquet, C. (2022). Processus de factualisation en mathématiques : l’exemple d’un problème relevant de la proportionnalité au cycle 3. [Communication] 19è colloque du réseau Probléma. Nantes mai 2022.

Choquet, C. (2024). Développement d’une pensée critique et potentiel d’enquête en mathématiques. Quels enjeux de savoirs pour les élèves ? [Communication] Nantes mai 2024.

Di Francia, M., Leclerc, F., Aldon, G., Gardes, M.L. (2024). Un dispositif d'accompagnement à l'enseignement fondé sur la recherche de problèmes., Repères-IREM, 131, 23-49.

Durand-Guerrier, V. (199§). Logique et raisonnement mathématique : défense et illustration de la pertinence du calcul des prédicats pour une approche didactique des difficultés liées à l'implication. Thèse de doctorat - Université Claude Bernard Lyon 1.

Durand-Guerrier, V. (2005). Recherches sur l'articulation entre la logique et le raisonnement mathématique dans une perspective didactique. Un cas exemplaire de l'interaction entre analyses épistémologique et didactique. Apports de la théorie élémentaire des modèles pour une analyse didactique du raisonnement mathématique. Université Claude Bernard - Lyon I, 2005. ⟨tel-00201626⟩

Durand-Guerrier, V., & Arsac, G. (2003). Méthodes de raisonnement et leurs modélisations logiques. Spécificité de l’analyse. Quelles implications didactiques ? Recherches en Didactique des Mathématiques, 23(3), 295–342. https://revue-rdm.com/2003/methodes-de-raisonnement-et-leurs/

Durand-Guerrier, V., & Arsac, G. (2005). An Epistemological and Didactic Study of a Specific Calculus Reasoning Rule. Educational Studies in Mathematics, 60 (2), pp.149-172. ⟨10.1007/s10649-005-5614-y⟩. ⟨hal-04114486⟩

Durand-Guerrier, V. & Arsac, G. (2009). Analyze of mathematical proofs. Some questions and first answers. ICMI Study 19 conference: Proof and Proving in Mathematics Education, May 2009, Taipei, Taiwan. pp.148-153. ⟨hal-00804085⟩

Fabre, M. (2011). Éduquer pour un mode problématique, la carte et la boussole. PUF.

Front, M. (2015). Émergence et évolution des objets mathématiques en Situation Didactique de Recherche de Problème : le cas des pavages archimédiens du plan. Thèse de doctorat, Université Claude Bernard Lyon 1.

Gardes, M.-L. (2013). Étude de processus de recherche de chercheurs, élèves et étudiants engagés dans la recherche d'un problème non résolu en théorie des nombres. Thèse de Doctorat, Université Claude Bernard Lyon 1.

Gardes, M.-L. (2018). Démarches d’investigation et recherche de problèmes. In G. Aldon (Ed), Le Rallye mathématique, un jeu très sérieux ! ,(pp. 73-96). Canopé Editions.

Gardes, M.-L. et Yvain, S. (2014). Un dispositif original pour appréhender le réel en mathématiques : la résolution collaborative de problème. In Aldon, G. (Ed.), Mathematics and realities, Actes de la 66e CIEAEM,  Lyon, 361-366.

Grenier, D., & Payan, C. (1998). Spécificités de la preuve et de la modélisation en mathématiques discrètes. Recherches en Didactique des Mathématiques, 18(1), 59-100.

Grenier, D., & Payan, C. (2003). Situations de recherche en “classe”, essai de caractérisation et proposition de modélisation. In V. Durand-Guerrier & C. Tisseron (Eds.), Actes du Séminaire National de didactique des mathématiques (p. 189–205). IREM de Paris 7.

Lavolé, J., Modeste, S., & Yvain-Prébiski, S. (2019). ResCo : Un dispositif et des situations pour travailler la modélisation mathématique en classe. L’exemple d’un problème industriel d’optimisation de découpes de vitres. Proceedings CIEAEM 71, 527‑530. https://hal.science/hal-03121694

Orange, C. (2012). Enseigner les sciences. Problèmes, débats et savoirs scientifiques en classe. De Boeck.

Robert, A., Rogalski, J. (2002) Le système complexe et cohérent des pratiques des enseignants de mathématiques : une double approche. Revue canadienne de l’enseignement des sciences, des mathématiques et des technologies. 2 (4), 505-528.

Sauter, M., Combes, M. claire, De Crozal, J., Saumade, H., Lacage, M., & Theret, D. (2008). Une communauté d’enseignants pour une recherche collaborative de problème. Repères-IREM. N° 72, 25‑45. https://publimath.fr/iwr08014 

Schoenfeld, A. H. (2023). Commentary on Part iii of mathema:cal challenges for all: On problems, problem-solving, and thinking mathematically. In Mathematical Challenges For All (pp. 565-584). Cham: Springer Interna:onal Publishing.

Tisseron, C. & Mizony, M. (1984/2005). Varions notre enseignement avec les problèmes ouverts, IREM de Lyon, consulté le 29/10/2022 sur : http://math.univ-lyon1.fr/irem/spip.php?page=album&id_article=969

Yvain-Prébiski, S. (2018). Étude de la transposition à la classe de pratiques de chercheurs en modélisation mathématique dans les sciences du vivant. Analyse des conditions de la dévolution de la mathématisation horizontale aux élèves. [Phdthesis], Université Montpellier. https://theses.hal.science/tel-01956661

Yvain-Prébiski, S. (2023). La mathématisation horizontale : quels apports pour une recherche sur l'enseignement et l'apprentissage de la modélisation mathématique. In Vandebrouck F. & Gardes, M.-L. (dir.) (2023). Nouvelles perspectives en didactique des mathématiques - Preuve, Modélisation et Technologies Numériques. Volume des séminaires et des posters. ARDM & IREM de Paris. p.209-218. http://docs.irem.univ-paris-diderot.fr/up/ACTESEE21.pdf

Site du groupe DREAM : https://dreamaths.univ-lyon1.fr/